Kennis die er dinsdag nog is.

Toen we zelf verantwoordelijk waren voor de beveiliging, maten we hoeveel mensen de jaarlijkse cursus hadden doorgeklikt. Dat was wat we konden meten. Het cijfer zag er goed uit in het rapport. Het zei niets over wat mensen deden toen de mail echt binnenkwam.

Robustium is gebouwd op wat we toen leerden. Elke les is een korte situatie uit het werk. De medewerker maakt zelf een keuze en krijgt uitleg. Een paar dagen later komt hetzelfde terug in een nieuwe situatie. Veiligheid is een gewoonte, en gewoonten bouw je in kleine stappen die terugkomen.

Nano, micro of een hele cursus?

Drie manieren om training in te richten en wat ze meestal kenmerkt.

Kenmerk Robot NanoNanotrainingDe korte lessen van Robustium Robot MicroMicrolearningKorte modules Robot ReggoTraditionele cursusE-learning of trainingsdag
Duur1–3 minuten, vraag inbegrepen5–15 minuten30 minuten tot een hele dag
Hoe vaakElke weekEens per maand of zoEens per jaar
Eigen keuzeIn elke les, in een nieuwe situatieSomsMeestal in een eindtoets
HerhalingEen nieuwe vraag na een paar dagenZelden ingebouwdVolgend jaar
Past bijTussen vergaderingen, bij de ploegwissel, op de telefoonAan het bureauAls iedereen tegelijk tijd kan vrijmaken
Wordt vaak gemeten alsHoeveel mensen de lessen doen en hoe goed de antwoorden standhoudenVoltooiingVoltooiing en eindtoets

Wat het onderzoek ondersteunt.

Elke les gebruikt vier principes met sterke steun in het onderzoek.

Zo groot is het effect van de principesVolgens vier grote meta-analyses
Gespreide herhaling0,74
Zelf antwoorden in plaats van lezen0,50
Feedback die uitlegt0,49
Gemengde situaties0,42

Uitleg

10×effect

Een uitleg heeft tien keer zoveel effect als alleen goed of fout.

Elk antwoord heeft een eigen uitleg.

Concreet advies

2.024personen

Boodschappen over wat je moet doen werkten beter dan dreiging, en de dreiging voegde niets toe.

Elke les eindigt met één ding om te doen.

Controlegroep

1,7procentpunt

Zoveel voegde de training toe. De moeilijkheid van de e-mails liet het aandeel dat klikte variëren tussen 1,8 en 30,8 %.

We meten tegen een groep die nog niet is begonnen.

Fouten meteen rechtzetten

Een fout die meteen wordt rechtgezet, leert meer dan foutloos lezen.

De foute antwoorden zijn vergissingen die echt gebeuren.

Ondertiteling

Ondertiteling helpt vooral wie in een tweede taal werkt.

Gesproken en korte tekst, niets decoratiefs.

Bronnen
  1. Latimier e.a. 2021: gespreide herhaling.
  2. Yang e.a. 2021: zelf antwoorden in plaats van lezen, 48.478 leerlingen.
  3. Van der Kleij e.a. 2015: feedback die uitlegt.
  4. Brunmair & Richter 2019: gemengde situaties, 59 studies.
  5. Ho e.a. 2025: 19.789 medewerkers, tien testcampagnes in acht maanden.
  6. van Bavel e.a. 2019: experimenten met 2.024 personen in vijf EU-landen, waaronder Zweden.
  7. Metcalfe 2017: leren van rechtgezette fouten.
  8. Noetel e.a. 2022: spraak, tekst en beeld in het onderwijs.

Wat we niet beweren.

  • Dat Robustium kliks, incidenten of risico met een bepaald percentage vermindert. Zo'n getal vraagt om eigen gecontroleerde data. De grootste veldstudies naar securitytraining laten kleine effecten zien.
  • Dat een training op zichzelf je organisatie laat voldoen aan de Zweedse cyberbeveiligingswet (cybersäkerhetslagen).

Zo meten we.

We volgen hoeveel mensen de lessen doen en hoe goed de antwoorden standhouden in nieuwe situaties. Dat resultaat vergelijken we met een groep die nog niet begonnen is. Zo zie je wat de training echt doet.